Disciplina della localizzazione, della realizzazione e dell’esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare

DECRETO LEGISLATIVO 15 febbraio 2010, n. 31 – Disciplina della localizzazione, della realizzazione e dell’esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di impianti di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi, nonche’ misure compensative e campagne informative al pubblico, a norma dell’articolo 25 della legge 23 luglio 2009, n. 99. (10G0048) (GU n. 55 del 8-3-2010 – Suppl. Ordinario n.45) – note: Entrata in vigore del provvedimento: 23/03/2010

scarica pdf

Bolletta nucleare costi stellari: azione di Greenpeace su flickr

Articolo tratto da ecoblog

Greenpeace si mobilita contro la bolletta nucleare e lo fa a modo suo, con: la bolletta nucleare non la voglio, in cui chiede il passaparola attraverso lo scatto di una foto corredato dalla bolletta, da caricare poi su flickr.

Un nucleare salato

Iniziamo il 2009 con una notizia letta su qualenergia.it (di G.M.)che ha come tema il costo dell’energia prodotto con centrali nucleari.

Dai 25 ai 30 centesimi di dollaro per kilowattora, tanto costerebbe l’energia prodotta con le nuove centrali nucleari Usa. Vale a dire circa tre volte il prezzo corrente dell’elettricità nel paese. Un prezzo molto più alto di quello del kilowatt prodotto con le principali fonti rinnovabili e 10 volte superiore a quello che costerebbe risparmiare la stessa quantità di energia con pratiche di efficienza energetica. Che il nucleare non sia economicamente conveniente lo abbiamo constatato più volte su queste pagine, ma queste cifre, contenute in uno studio appena pubblicato da Climate Progress meritano di essere riportate.

Federutility propone un nucleare più

Articolo tratta da e-gazette.it del 27 ottobre 2008

“Se il Paese deciderà per il nucleare, anche le nostre aziende faranno la loro parte, in accordo con il Ministero dello sviluppo economico, come hanno già fatto in passato per la produzione elettrica con l’acquisto delle Genco. Intanto, però, bisogna lavorare sulla situazione energetica attuale. Servono regole stabili e non continui provvedimenti che rendono impossibile una pianificazione industriale e mettono a rischio gli ingenti investimenti che l’energia richiede”. Questo il messaggio principale di Mauro D’Ascenzi, vicepresidente di Federutility (la federazione che riunisce le imprese dei settori idrico ed energetico) – nella relazione di chiusura del FEI – il Forum Energetico Internazionale ospitato a Pisa.

G8, Berlusconi:

Articolo tratto da ilsole24ore.it

Durante il G8 si è parlato «della necessità di dare il via alla progettazione e alla costruzione di oltre mille centrali nucleari nel mondo». E l’Italia vuole fare la sua parte. Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in conferenza stampa a margine del G8 di Toyako, in Giappone.

Come lievitano i costi del nucleare

Articolo tratto da QualEnergia.it

Le nuove centrali nucleari Usa costeranno il quadruplo di quanto previsto solo due anni fa. E mentre qualche società gira le spalle all’atomo, in Florida i consumatori pagheranno già dall’anno prossimo le future centrali da costruire.

Negli Stati Uniti i costi più alti del previsto di materiali e manodopera stanno mettendo a rischio il cosiddetto “rinascimento nucleare” ancora prima che inizi. Le stime delle spese per le nuove centrali che si vorrebbero costruire lievitano infatti con il passare dei mesi. I costi promessi dai conctractors che si sono proposti per la costruzione degli impianti due anni fa, circa 2000 dollari per kilowatt di potenza, da allora ad oggi si sono moltiplicati.

Psicologia e interessi del rinascimento nucleare

Il ritorno al nucleare in Italia si regge su un sfondo psicologico creato ad arte che in poche settimane ha convinto politici e stampa. Un meccanismo non nuovo che si basa sulla grande forza della lobby dell’industria energetica.

Tratto da qualenergia.it

Nucleare: Pistorio, no a ideologia meglio risparmio e rinnovanili

Piu’ che sul nucleare e su un dibattito che rischia di essere prettamente ”ideologico”, l’Italia farebbe meglio a puntare sul risparmio energetico e sulle fonti rinnovabili. Parola di Pasquale Pistorio, ex presidente di STMicroelectronics e membro del direttivo di Confindustria.